教练在给学生上课。记者 陈久忍 摄

技术的发展，正在让“即需即得”“万物皆可上门”的概念逐步演变为社会生活的新常态。从本质上来说，“体育外卖”和上门烹饪、上门收纳、上门喂宠等一样，也属于“上门服务”的一种形态。但正如其他蓬勃生长的新业态不可避免引发规范之问那样，体育课上门的模式也面临着很多挑战。

比如最基本的安全问题如何保障？上门体育课的地点大部分是在小区广场或是户外公园等地方进行，一些水泥路段往往缺乏专业体育场地的减震功能，并不适合奔跑和跳跃。而且这些场地通常还会有行人活动、车辆进出等，如何保证课程高效进行又能排除这些因素的干扰，让孩子在尽可能安全的环境下锻炼，就是需要额外被重点考虑的问题。此外教练的资质是否有规范的审核、孩子一旦有磕碰擦伤的情况教练能否规范处理，也都需要一个成文的标准来规范。

教练带学生在小区做徒手蹲练习

再如“体育外卖”平台的权责划分是否清晰？据了解，目前提供这一服务的主要包括两种主体：一是已进行工商注册登记、持有培训许可证的体育培训机构，二是个人教练。无论是哪种主体，家长们显然都需要统一的服务标准和质量保障，而教练员本身的权益也需要得到更切实的保障。

从这个角度来说，平台的规范管理就需要最强有力的约束。不妨设定一个明确的门槛，规定教练满足哪些条件才可以上门提供体育课服务，什么样的器材是符合安全标准的、哪些可以带上门，哪些场地是可以进行体育训练的，一旦出现各种意外该找谁负责，训练过程是否需要视频监控等等。

当规则和标准足够清晰时，无论是家长、孩子还是教练员，都才能有稳定的预期。这样稳定的预期，对新业态的发展是很重要的因素。因此，不妨对“体育外卖”这样的模式投以更理性的目光，让其在规范与创新之间，寻得一个精准的平衡点，让更多孩子在安全与专业的环境中感受体育的快乐。